LA LEY GLAS STEAGALL

Aquí os dejo la ley Glas Steagall (1933, antes de ayer vamos), que sirvió en parte para corregir los errores de los excesos de la crisis financiera de 1929. Por qué los políticos, economistas o pezzonovantes que nos dirigen actualmente no hacen lo mismo? No les enseñaron la herramienta de office CORTAR- PEGAR? Como tenéis una carencia cerebral importante, ¿por qué no os dedicáis a copiar lo que sirvió entonces en vez de perder tiempo buscando soluciones cuando no sabéis hacerlo?

Editado de Wikipedia por Raúl Torres:

La Ley Glass-Steagall es el nombre bajo el que se conoce generalmente la Ley Banking Act de los Estados Unidos que entró en vigor el 16 de junio de 1933 y fue la ley que estableció la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) y que introdujo reformas bancarias, algunas de las cuales fueron diseñadas para controlar la especulación. Entre sus características destaca la separación entre la banca de depósito (el dinero que ingresamos en nuestras cuentas corrientes) y la banca de inversión (bolsa de valores).Esta ley fue promulgada en por la Administración Franklin D. Roosevelt para evitar que se volviera a producir una situación como la crisis de 1929.

Fuertemente criticada desde mediados de los años 70 (por los 4 que hoy en día se llevan todo el dinero), fue finalmente derogada el 12 de noviembre de 1999 por el Financial Services Modernization Act, más conocida como Gramm-Leach-Bliley Act,^{[ ]}justo a tiempo para permitir la constitución de Citigroup (uno de los principales causantes de la crisis actual).

La crisis de 1929 provocó el pánico a perder los ahorros, por lo que se produjo una retirada masiva de depósitos de los bancos, lo que llevó numerosas entidades a la quiebra. En 1933, un joven procurador llamado Ferdinand Pecora, que participaba en la Comisión de los Asuntos Monetarios y Financieros del Senado estadounidense, condujo de una forma bastante violenta y espectacular las audiciones de varios directores bancarios sobre su papel detestable en la crisis, haciendo bascular la opinión pública hacia una regulación del sistema bancario. Y la llegada al poder de Franklin D. Roosevelt (Prefiero rescatar a los que producen alimentos que a los que producen miseria), y su política del New Deal, dio lugar a la ley.

Características de la ley

1. Total separación entre la banca de depósito y la banca de inversión (bolsa).
2. Creación de un sistema bancario conformado por bancos nacionales, estatales y locales. La ley Anti-monopolio impedía la competencia desleal entre ellas.
3. Los banqueros fueron vetados de participar en los consejos de administración de las empresas industriales, comerciales y de servicios.

La finalidad de estas medidas era que no se pudiera especular con el dinero que la gente había depositado en los bancos.

Consecuencias estructurales

Esta separación de funciones contribuyó a limitar el tamaño de los grupos bancarios estadounidenses. A pesar del tamaño de la economía estadounidense, hasta el final del siglo XX, los grandes bancos a nivel mundial eran europeos y japoneses.

Cuestionamiento a causa de «inadaptación al crecimiento de los mercados financieros»

Mientras que los bancos comerciales estadounidenses (a través de algunos artificios contables y jurídicos) y sobre todo por la creación de filiales en el extranjero (principalmente en Londres), participaban en el crecimiento de los mercados financieros, la banca de inversión se encontraba sub-capitalizada. Así, durante los años 70 se aprobaron diversas decisiones que limitaron el alcance de hecho de la Ley, debilitándola y haciendo de la City de Londres la primera plaza financiera del mundo durante mucho tiempo (yo creo que hasta hoy en día también).

La banca central estadounidense intentó eliminarla abiertamente a partir de 1986, pero hasta 1999 no lograría convencer al Senado de abolir este último «vestigio de los años 30».

Actualidad

La ley fue derogada el 12 de noviembre de 1999. Desde ese momento los bancos comerciales pudieron tomar más riesgos y apalancarse más ya que eran al mismo tiempo bancos comerciales y de inversión. Esta relajación de la regulación ha sido uno de los orígenes la crisis financiera iniciada en 2007 (el principal). Las graves consecuencias han provocado que ahora se solicite desde diversos estamentos una regulación y supervisión más dura de las instituciones financieras.^[]

Numerosos economistas y políticos piensan que la adopción de una ley de este tipo podría evitar una nueva crisis como la de finales de 2008-2009. Así, el 21 de enero de 2010 Obama anunció unas propuestas para endurecer las reglas de los mercados financieros en el sentido de la antigua Ley derogada. El problema es que tienen tanto poder concentrado los grandes especuladores, que resultará igual de difícil volver a instaurarla como lo fue abolirla.^[][]