PROPERA HISTÒRIA: "Els certificats de correus"

viernes, 31 de agosto de 2012

BANCO MALO vs HIPOTECADO MALO

Hoy hemos presenciado la creación formal del llamado "Banco Malo". Dicho banco se hará cargo de todos los activos "sucios" de nuestro sistema financiero, para principalmente, poder dar salida a los pisos que no se venden, y así, mejorar la ratio de solvencia y recuperar la buena reputación de la que gozaron en otros tiempos. Así, nuestros amigos europeos nos darán un respiro, y podrán darnos las ayudas que tanto nos urgen, ya que la imagen de nuestro sistema habrá mejorado para sus ojos.  
Suena bien, no? -pero... -Políticos!, como os sucedió en el caso del Eurovegas, hay dinero para los poderosos pero no para las personas... Me explico. Proyectos megalíticos como la casa de putas a la que me refiero, pueden disponer del crédito que quieran, mientras que el autónomo o la pyme se dirime entre la vida y la muerte económica.
Dicho esto, deberíais deciros a vosotros mismos: "Dios, dame una oportunidad para redimirme, y te juro que jamás volveré a pecar!"
Por qué? - la respuesta es otra pregunta:
si creáis un "banco malo", ¿por qué no "un hipotecado malo"? -Es lo justo, creo-.
Se trataría de una persona que, endeudada al límite (con un prima de riesgo altísima), compró una vivienda que un tasador le sobrevaloró en exceso, que ha visto limitado sus beneficios y/o ingresos (ha perdido el trabajo o le han bajado el sueldo), y que por lo tanto, no es solvente, y es visto con malos ojos por aquellos que le están apretando y solicitando la devolución de su deuda.
Acabemos por tanto con una pregunta: Por qué se ayuda a los poderes y no a las personas?

No hay comentarios:

Publicar un comentario